Teksti: Lumia Pesonen

Punavihreydestään tunnetun Helsingin yliopiston maailmanparantaja-kuplassakaan ei aina ole helppoa. Laulukirjojen sensuroiminen ja vegaaniruuan tuputtaminen riivaavat pientä opiskelijaa kuin herpes ja maksakirroosi muinoin. 

Kysyimme, mitä woken vastaisia mielipiteitä ei Unicafen pöydässä uskaltaisi kovaan ääneen sanoa. Vastauksia tuli sankoin joukoin, ja Groteski on nyt valinnut niistä röyhkeimmät, riettaimmat ja relevanteimmat. 

“Kenelläkään ei pitäis olla oikeutta esim pitää päähinettä passikuvassa tai kieltää lapsiltaan opetussuunnitelmaan kuuluva seksuaalikasvatus uskonnon takia. Uskonnot on legit jotain keksittyjä tarinoita ties mistä suurista miehistä taivaalla ja sen et uskoo johonki random bullshittiin ei pitäis antaa mitää erioikeuksia kenellekään.”

“Laulukirjatoimikunta tuhoaa opiskelijakulttuurin historiallista jatkumoa poistamalla lauluja, tekemällä seksitaudit ja itsemurhan jälleen tabuiksi, pilaamalla UKK-laulun lyriikalla jossa ei järkeä yms.”

“Kyllästyttää muiden tekoälyn käytön kyttääminen enkä todellakaan usko, etteikö useampi sen käyttöä vastaan somessa meuhkaava ite käyttäis tekoälyä. Se on helvetin hyvä työkalu. Ja jos joku luuseri haluaa ulkoistaa kaiken oman ajattelunsa tekoälylle niin itsepä valitsi tyhmistymisen tien.”

“Kaikkien ei kuulu mennä terapiaan!!!!!!”

“Mua vituttaa niin paljon että jokasilla vitun sitseillä on pakko tarjota sellasta vegaanipaskaa, eikä siinä vielä kaikki, vaan että on vielä pakko tarjota paskaa vegaanipaskaa – ei ees jotain hyvää vegaanipaskaa. Seuraavilla sitseillä haluisin syödä entrecôten tai jotain.”

“Skippaan yleensä ne ig-reelit jossa ihmiset Gazassa pyytää rahaa ja apua :(“ 

“Tbh en ihan tajuu kulttuurisen omimisen konseptia. Miks vaikka joku tietty kampaus on omimista mut vaikka afrikkalaisen ruuan tekeminen ei? Miks en saa käyttää jotain saamelaisten kansallispukua mut jotkut haaremihousut on ihan fine? Puhumattakaan jostain homoilta omimisesta jengi legit ragee siitä jos joku heteromies on ns. gay-coded vaik eiks se oo vaa ihan hyvä että tollasia maskuliinisuuden rajoja voi rikkoa muutki ku homot…”

“Ylenpalttinen oman identiteetin tarkastelu ja korostaminen ei rakenna parempaa maailmaa. Oman persoonan sitominen marginaalisiin piirteisiin jostain diagnoosista tai jonkun juuri keksimään spesifiin seksuaaliseen suuntautumiseen on tämän sukupolven rutto. Ottakaa katse irti omasta navasta, se haisee lähinnä laiskalta ja toimettomalta individualismilta.”

“Toukokuun Media ry:n sitseillä pitäis striimata euroviisuja, boikotointi on turhaa eikä toimi.”

“Metsästystä on tuettava ja sen moralisointi ihmisiltä, jotka ei ymmärrä sitä, on hölmöä.”

“Woke on hyvin ärsyttävä ilmiö. Woken myötä jokainen oikea ongelma on muuttunut vain yhdeksi taisteluksi sodassa jossa vastakkain ovat woke ja kaikki muut. Ilmastonmuutoksesta saati feminismistä ei voi puhua enää järkevästi leimautumatta ”wokettajaksi”. Woke on siis vienyt kaiken tehon oikeasti tärkeiltä keskustelunaiheilta ja haudannut ne turhan emotivismin sekaan. Eikä woke ole saanut aikaan mitään muuta kuin sen, että se on tarjonnut erittäin hyvän aseen esimerkiksi vaikka juuri feminismin vastustajille. He voivat vain leimata jokaisen heitä vastaan väittelevän wokettajaksi ja näin he saavat ilmaiseksi ison osa väestöstä puolelleen.”

“Palestiinaa tukevan aktivismin tulisi tehdä selkeämpi linjaus antisemitismin suhteen.”

“Kinkshaming on täysin ok.”

“Woke-ideologia näkee eroavaisuuksien olevan todiste sorrosta, vaikka se voi olla meritokraattisesti perusteltua. Se vie yksilön vastuun pois, josta aiheutuu jumiutuminen katkeruuteen ja riippuvuuteen. Yksilön vastuu puolestaan antaa vallan muuttaa omaa tilannettaan. Ongelmana siis liian kapea käsitys ihmistoiminnasta ja yksilöiden vaikutuksesta yhteiskuntaan. Tätä avuttomuuden tunnetta on sosiaalitukia liian kepeästi maksavassa hyvinvointiyhteiskunnassa typerän helppoa käyttää manipuloivasti hyväksi. Ratkaisu ei ole nostaa jokaista kaatunutta idioottia takaisin jaloilleen, vaan saada ne käyttämään ihan omia jalkojansa ja opettaa heidän itse olevan vastuussa jalkojensa toiminnasta. [Pahoittelut, tässä kohtaa woke päätoimitus käyttää kielipoliisin valtaansa ja sensuroi pienen pätkän…] Tästä päädyttiinkin näköjään toisen woken ongelmaan, eli kiltteys- ja kielipoliisikäytökseen sekä loukkaantumis- ja uhriutumiskäytökseen, joka muodostuu lopulta wokeidiotismin metastrategiaksi.”